Discurso de Albert Rivera
El pasado sábado 26 de enero, en el Auditorio AXA Winterthur de la Illa Diagonal (Barcelona), Albert Rivera, presidente de Ciudadanos - Partido de la Ciudadanía, esbozó las líneas maestras del programa con el que presenta su candidatura al Congreso de los Diputados en las próximas elecciones generales del 9 de marzo. Para quien no pudiera asistir, aquí puede seguir detalladamente su discurso.
Ese mismo día Rosa Díez, a modo de contraprogramación, presentaba en Bilbao a los candidatos de su partido por las tres provincias vascongadas. El discurso de Rivera desarma el principal argumento de Díez: el nuevo partido que ella anuncia ya existe, desde el 9 de julio de 2006, y ya actúa en las instituciones, desde el 1 de noviembre de 2006. Lástima que Rosa haya primado sus intereses personales (y los de su plana mayor, encabezada por Carlos Martínez Gorriarán) sobre el proyecto que es y representa Ciudadanos, al que tan afín decía ser.
La frescura y el impulso político, al menos a mi entender, sigue estando del mismo lado: Ciudadanos - Partido de la Ciudadanía.
Matías Alonso
Posted: Enero 29th, 2008 under Política y ciudadanos.
Comments: 3
Comments
Comment from Anónimo
Time: 30 Enero 2008, 7:54 am
No creo que Rosa Díez, mucho mejor posicionada que C’s, de cara a las elecciones tuviese que hacer actos como “contraprogramación”. Me parece de una ingenuidad atronadora no sólo que digas, que lo pienses ya sería para que te lo hicieses mirar.
Se puede militar en un partido y apollarlo, pero salirse de la realidad, siempre es grave.
¿Por qué estáis tan dolidos con la decisión de UPD, acaso pensabais que tenían la obligación de seguir vuestros dictámines. Otra ingenuidad. Realmente parecéis un partido de niños.
Comment from Anónimo
Time: 30 Enero 2008, 8:07 am
He escuchado a Rivera en el video que has colocado. ¿En qué difiere del PP? Parece ser que se lo dictan desde ese partido o que le dan el visto bueno.
La única diferencia entre el PP y el discurso del presidente de Ciutadans es lo de la lengua y eso es anterior a que Rivera se apoderase del partido.
No me cabe ninguna duda de que está haciendo méritos para cuando vuelva al PP, su partido.
Comment from Legacy
Time: 30 Enero 2008, 9:48 am
Anónimo comentarista anónimo:
Rosa Díez es dueña de sus decisiones. Como lo es Carlos Martínez Gorriarán. Y ambos, en contra de lo que han venido propugnando durante muchos meses, han dado con la puerta en las narices a Ciudadanos. Están en su derecho. Pero es su responsabilidad. Respecto al posicionamiento: la respuesta el 9-M.
Lo que no es de recibo es la actividad de desestabilización de un partido, supuestamente afín, llevada a cabo por Díez y Gorriarán: tras el revés sufrido en el 2º Congreso (oiga, segundo congreso) de Ciudadanos, del que esperaban que se les entregara el partido envuelto en celofán, han estado minando a Ciudadanos amparados en la doble militancia (antiestatutaria en el caso de Ciudadanos, permitida en ese período en el caso del partido de Rosa Díez), con la intención de nutrirse con sus militantes.
El intento ha sido vano. La realidad es que el trasvase desde Ciudadanos a UPD ha consistido en recoger a los elementos menos capacitados y más trepas, que no han podido medrar en C’s y esperan hacerlo a la sombra de Díez y Gorriarán.
La estructura política de UPD sí que hay que mirarla con lupa: se trata de un partido (registrado como tal) que dista mucho de disponer de los órganos que aseguren la democracia de su funcionamiento. No es el caso de C’s. Si miramos detenidamente lo que es y cómo está constituido UPD, dudo mucho de que cumpla con los requisitos constitucionales exigibles a los partidos políticos. La única estructura real es la de dirección omnímoda por parte de los elementos que han hecho primar su interés personal por encima del proyecto que dicen defender.
En cuanto al discurso del PP que escuchas en Rivera: No hay peor sordo que el que no quiere oír. Rivera ha desgranado el programa electoral de C’s y dista mucho de parecerse a cualquier otro programa. Desde luego, se parece muy poco al del PP.
Dices alegremente que Rivera se ha apoderado del partido. Lo único que demuestras es un desconocimiento absoluto del funcionamiento interno de C’s, modélico y pulcro en su articulación democrática. O tal vez lo conozcas, pero utilices la vieja táctica de repetir mil veces una mentira para que acabe pareciendo verdad. Rivera, como cualquier persona, es dueño de sus actos. Pero no es dueño de C’s: en su actuación política está subordinado a las directrices del Consejo General y en el Comité Ejecutivo que preside todas las decisiones se toman colegiadamente, siendo el voto de Rivera uno más ¡Cosas de la democracia! Lejos, muy lejos, de la práctica habitual en los demás partidos, entre los que también está, en esa materia, el de Rosa Díez.
La realidad es que C’s es hoy más fuerte que hace sólo cinco meses. El motivo es claro: la rémora se ha colgado de la panza de UPD ¡Que la disfruten!
Hoy por hoy, la principal diferencia entre C’s y el partido de Díez y Gorriarán: C’s es original y pionero; el otro, simple imitador. C’s sigue fiel a los postulados que le han hecho nacer, y se nutre de profesionales empujados a la política ante la necesidad de ponerla al servicio de las personas; UPD se nutre de profesionales de la política, que tienen los mismos tics que los que dicen combatir. Por cierto, en un partido que dice estar contra los nacionalismos, muchos de sus componentes proceden, sin más, del propio nacionalismo ¡Cosas veredes!
En fin: C’s es un partido joven y dinámico, pero no es un partido de niños. Hoy en día en C’s se integran muchos hombres y mujeres (muchísimos más que los que anónimo querría) que trabajan fuerte y desinteresadamente para recuperar la política para la ciudadanía. Entiendo que a muchos pueda molestarles. Comprendo que lo que Díez y Gorriarán querían era fagotizar a C’s y disponer del partido político que hoy por hoy no tienen. El único capital creíble (lamentablemente cada vez menos), por vendible, en UPD, es Rosa Díez, por su condición de resistente en el País Vasco. El capital de C’s sigue siendo una militancia que cree en un proyecto y que está dispuesta a llevarlo a cabo. C’s es un partido de largo recorrido. UPD, de momento, no es más que una jaula de grillos. Para corroborarlo, no hay más que darse una vuelta por los foros de Internet.
Salud, aunque estés en el anonimato y, quizás, en la inopia.
Write a comment